跳转至

08 · 学习问答详解(六问)

用途:投流组新人常见问题的集中解答;能据现有笔记/手册/马老师课回答的写清;不能确定的标 ❓ 并链到 待确认问题清单
市场:🇵🇭 菲律宾为主;印尼 RT99 手册仅流程示例。
最后更新:2026-06-20 · Bob
投流组确认:2026-06-20 六问口头答复已并入本文(标注 ✅);仍不确定的保留 ❓


Q1 · 大盘数据从哪里看?用什么对比?

✅ 投流组确认(2026-06-20)

大盘 = 整个台子的运营数据,主要入口:

入口(澎湃后台) 用途
平台概况 全站整体运营健康度
首充日活分析 首充人数、日活 cohort 详情

必看三点人均留存首充人数
进阶:注册人数、登录人数、注存比 — 注存比偏低时,分析原因 → 定位对应渠道 → 查看素材 → 配合渠道解决。

能确定的(文档 + 投流组一致)

「大盘」在现有材料里不是指某一个外部网站,而是多层参照:

参照层 从哪里看 用来比什么
① 本站整体(最常用) 澎湃后台 · 推广统计 / 每日数据对比 / 主域名汇总 单渠道 vs 全站平均:留存、人均充值、投存比、裂变比
② 同站其他在跑渠道 统一日报 xlsx · 按媒体/渠道筛选 例:PWA 全站裂变 10%,某 FB 线只有 5% → 异常
③ 主域名 vs 代理/投放线 后台分域名或分渠道报表 排查留存波动:先排除支付通道,再比主域名与投放线(笔记:W2A/PWA 真实线可低于主域名约 2% 以内)
④ 在投 vs 停投 同渠道停线前后 cohort 「停投塌方」→ 假量嫌疑
⑤ 市场/竞品(战略层) PH-菲律宾投流渠道清单 · 08-市场拓展/菲律宾/02-竞品分析 渠道能不能用、竞品怎么投;不是每日 CPFD 精确数字
⑥ 马老师课方法 13-培训课堂/01-渠道考核与数据分析 渠道间 CPFD 排序、留存/复充/存提差

单渠道建议看的指标(对照「大盘」= 全站或同媒体均值)

指标 单渠道偏低/异常时
首充成本(CPFD) 对照 KPI;见 Q2
留存(D1/D7…) 低于同站同阶段均值
人均充值 / 客单价 低于测试期 35–40 等经验值 ❓PH 基准待确认
投存比 应随时间上涨;单线远低于整体 → 查消耗真实性/素材
裂变比 低于当日 PWA 全站水平 → 要求加分享类素材
注存比/访存比 笔记:辅助看转化率

❓ 仍待确认

  • 注存比、人均、留存的官方红线数值表(谁维护、更新频率)
  • 外部竞品 CPFD 数据来源与更新方式

→ 已从待确认 D1 部分关闭;细项见 01-待确认问题清单


Q2 · 集团给我们的 KPI 是多少?GG 和 FB/TT 是否不同?

✅ 投流组确认(2026-06-20)

KPI 没有全球统一标准,按市场而定

市场 KPI(首充成本合格线) 备注
🇵🇭 菲律宾 6U 老台常给渠道 6~7UTT 可上浮约 0.5(户贵、留存/人均相对高)
🇮🇩 印尼 10U 培训手册示例一致
🇧🇩 孟加拉 19U

需结合竞品及竞品公司数据分析各市场合理 KPI — 这也是为什么要了解竞品。

PH FB/TT/GG:对接模板写同一 KPI,但 TT 实操可 +0.5;GG/FB 按 6(或当前群内最新值)。

算法(固定)

首充成本(CPFD)= 渠道花费(含回流)÷ 后台首充人数

马老师课 §2、PH 投放要求、培训手册一致)

关于马老师课「13U」

马老师课菲律宾例子写 13U — 投流组确认当前 PH 实操 KPI 为 6(老台 6~7)。13 可能为不同语境/历史例子/对内更高线执行以群内最新 KPI 为准

→ 待确认 A4 已关闭(PH=6);若财务/集团有单独内部红线另记 ❓


Q3 · 给渠道的 KPI 跟集团一样吗?会提高一点吗?

✅ 投流组确认(2026-06-20)

模式:业务负责人(「大哥」)给目标 → 投流控制成本,并要求渠道控制成本。KPI 会随市场反馈动态调整,不是写死一套。

P222 实例

阶段 KPI 起量线 说明
开跑首日 5 6 虎哥初始要求
跑一天后 6.5 发现市场不是这样,适当上调起量线

→ 对接模板里的数字是快照;开跑前/每周以群内最新公告为准。

印尼「对外/对内」双轨(仅印尼示例)

印尼示例(培训手册 · 故意留缓冲)

类型 首充成本 说明
对外(给渠道) 10,不能超过 11 故意写低,给内部留空间
对内(集团/自己卡) 12 以内,起量不超过 11 真正判定线

即:给渠道的数可以比内部标准更严或更「好看」,对外谈判用一套、内部审核用一套。

PH:投流组未明确印尼式「对外 10 / 对内 12」双轨;当前是负责人定目标 + 投流动态调整(见上表 P222 例)。对接时说的 KPI 就是渠道要守的线,但会随市场改。

马老师课补充(仍适用):

  • KPI = 集团定的合格线
  • 渠道方承诺报价 = 渠道日报里说的「今天按 X U 跑」,可以低于 KPI;连续 2 天超承诺价也会扣服务费(即使没超 KPI)

→ 待确认 Q3-1 已关闭(PH 非固定双轨,动态调整)


Q4 · 服务费 5+1 / 2+1 / 6+1 怎么算?

✅ 投流组确认(2026-06-20)

5+1 = 业内术语,简单理解就是 6 个点服务费

  • 5 = 底薪
  • +1 = 一个点的绩效
  • 实际合计 = 消耗 × 6%
档位 媒体 合计
5+1 FB、TK、GG 6%
6+1 同上,大消耗且成本仍达标 7%
2+1 小媒体(除 GG、FB、TT 外:KW、MTG、OKS 等) 3%

涨点规则(仅当天,次日回落则回到 5+1)

类型 条件 档位
PWA 单线 当日消耗 >3000U 且成本达标 6+1(7%)
谷歌包单包 单包当日消耗 >5000U 且成本达标 6+1(7%)

培训手册细节(与上表一致)

含义**X+1 = 消耗金额的 X% 服务费 + 1%(或表格里的「U损」项)**,合计约 (X+1)% 打在「消耗」上。

培训手册「服务费升级」写得很具体:

  • 默认 5+1 → 表格公式按总 6% 算渠道服务费
  • 达标后 6+1 → 公式改为 7%
  • 升级条件(成本仍 within KPI 前提下):
  • FB PWA/W2A:单线日耗 ≥3000U
  • FB/TK/GG 谷歌包:单包日耗 ≥5000U
档位 适用媒体 合计比例(手册操作)
5+1 FB、TK、GG 6%
6+1 同上,大消耗且成本达标 7%
2+1 KW、MTG、OKS 3%(推断,手册未写公式但结构对称)

结算对象:服务费打在 广告消耗 上(渠道垫付广告费,次日结「消耗 + 服务费」),不是打在首充人数上。

xlsx:列名 「服务费+U损」 为公式列;U损+1 那一个点(与 5 合计 6%)。

→ 待确认 A2、Q4-1 已关闭


Q5 · 「按 6U 核减」具体指什么?

✅ 投流组确认(2026-06-20)

按公司要求:超过预算的部分,按 6U 核减。

  • 具体案例投流会在渠道群里指出 — 跟岗时多看群里的核减通知
  • 培训手册「连续 2 天超 KPI」等五条仍作参考当日执行以群内操作为准

概念(马老师课 + 培训手册)

核减 = 渠道实际首充成本高于约定线时,不按真实消耗全额结广告费,而按「首充人数 × 核减单价」或「首充人数 × KPI」来 cap 结算。

算法本质

若触发核减:
  可认可的广告费上限 ≈ 后台首充人数 × 核减单价(如 6U / 11U / 12U / 或 KPI 本身)
实际消耗若更高 → 多出来的部分由渠道承担(或从备款里扣回)

马老师课(规则 1):连续 2 天 CPFD 已超 KPI「按 KPI 核减」 — 即用 KPI 作为结算单价,不是用更高的实际 CPFD。

PH 笔记(规则 1):连续 2 天超 KPI → 「按照 6U 核减」 — 若 PH 集团 KPI 就是 6,则与「按 KPI 核减」同义

印尼手册(示例 · 分媒体)

媒体 核减单价
TikTok 12U / 首充
FB / GG 11U / 首充

举例(理解用,数字请以后台为准):

  • 昨日消耗 1000U,后台首充 100 人 → 实际 CPFD = 10U
  • 若 KPI=6 且触发核减:可认可广告费 ≈ 100 × 6 = 600U,差额 400U 不付或从备款扣
  • 若 KPI=13 按马老师课核减:可认可 ≈ 100 × 13 = 1300U

与「扣服务费」区别

动作 何时 效果
扣服务费 综合未超 KPI,但连续 2 天单日 CPFD 偏高 不付渠道那 5%+1 的服务费
核减 连续 2 天综合超 KPI 广告费本身按更低单价结

→ 待确认 A1 已部分关闭(PH:超预算部分按 6U 核减;分媒体 11/12 仅印尼示例;连续 2 天规则作参考)

Q5 附录 · 6U 核减的完整结算示例(含预算、备款、服务费)

以下用 PH 笔记 KPI/核减单价 = 6U、服务费 5+1 ≈ 6% 演算;若集团 KPI 实为 13U,把「6」换成「13」即可,算法相同

先搞清三笔钱(别混)

概念 是什么 和核减的关系
昨日真实消耗 渠道在 Meta/Google 上实际烧掉的广告费(含回流) 核减的对比基准
今日预算 你批给渠道今天可以接着跑的上限(备款参考) 不是昨日账单;跑超且未申请 → 另按规则处理
可认可广告费 昨日你愿意结给渠道的广告费 核减时 = 后台首充人数 × 6U(不是真实消耗)

资金方向(次日结)

  1. 渠道先垫付广告费在媒体账户里烧(测试期尤其如此)
  2. 次日对账:算出「昨日应结多少」→ 记入 欠款余额(负数 = 我们欠渠道)
  3. 需要时你再 打款/备款需要打款金额),不是「批多少预算就付多少昨日消耗」

公式(昨日这一条线)

后台首充人数 = N(以澎湃后台为准)
真实消耗     = S(渠道面板+授权核对,含回流)
实际 CPFD    = S ÷ N

若【未】核减:
  可认可广告费 R = S
若【已】触发按 6U 核减(且规则允许对该日记账):
  可认可广告费 R = N × 6

服务费 F ≈ R × 6%        (5+1 档位;是否仍付见下「扣服务费」)
昨日应结总额 T = R + F   (渠道应得,计入欠款)

渠道自担广告费损失 = S - R   (核减部分,不会进 T)

⚠️ 触发条件:PH 笔记写 连续 2 天 CPFD(含回流)已超 KPI 才「按 6U 核减」。单日超标可能只提醒或走「扣服务费」——具体哪天在日报上执行 6U 核减,以投流组操作为准


示例 A · 单日账(你的数字:S=1000,N=100,CPFD=10,KPI=6)

前提:已满足连续超标等条件,昨日这条线按 6U 核减入账

项目 计算 金额
真实消耗 S 渠道在媒体烧的 1000 U
后台首充 N 澎湃后台 100 人
实际 CPFD 1000÷100 10 U/人(超 KPI 6)
可认可广告费 R 100 × 6 600 U
服务费 F(6%) 600 × 6% 36 U
昨日应结 T R + F 636 U
渠道自担 S − R 400 U(多烧的,我们不认)

和「批了预算」的关系

  • Suppose 前天你在群里批了 「今日预算 800」——那是给昨天跑量的授权上限,不是结算额。
  • 渠道昨天实际烧了 1000(超批了 200)→ 本身就可能触发「超预算」规则;再叠加 CPFD 超标 → 核减后只认 600 广告费
  • 不会因为批了 800 或 1000 就付 1000;付多少由 R 决定(此处 600+服务费)。

欠款怎么动(示意)

对账前欠款余额(我们欠渠道)     -5000 U
+ 昨日应结 T                    +636 U
─────────────────────────────────────
对账后欠款余额                 -5636 U

群内同时发:
  今日预算:500 U          ← 批给【今天】跑量,与昨日 636 无关
  欠款余额:-5636 U
  需要打款金额:3000 U      ← 财务打备款,凑整结一部分债

渠道实收:打款 3000 U 是还历史欠款的一部分;昨日 636 已体现在欠款余额里,不是「预算 800 减 636」这种算法。


示例 B · 对比:同样数据但不核减(CPFD 在 KPI 内)

若 N=100,S=500 → CPFD=5 U(≤6):

项目 金额
R 500 U(全额认)
F 30 U
T 530 U

同样 100 个首充,核减场景你只付 636,不核减要付 530——等等,这个例子核减反而付更多?因为 S 不同。

公平对比(同一真实消耗 S=1000):

不核减(不可能,CPFD 已 10) 按 6U 核减
R 1000 600
F 60 36
T 1060 636
你少付 424 U

核减的意义:CPFD 超标时,广告费按 6U/人封顶,不让渠道把低效烧量全算你头上。


示例 C · 培训手册话术:「超 12U 的部分算你的」(印尼 FB 线)

昨日 S=182 U,N=10 人,CPFD=18.26 U。若核减单价 12U(印尼示例):

项目 金额
R 10 × 12 = 120 U
渠道自担 182 − 120 = 62 U
F 120 × 6% = 7.2 U
T 127.2 U

PH 若用 6U:R = 10 × 6 = 60 U,T ≈ 63.6 U,渠道自担 122 U——KPI 越严,渠道承担越多。


示例 D · 连续两天才核减(规则 1 时间线)

日期 S N CPFD KPI=6 典型处理
周一 800 80 10 第 1 天超标:可能提醒(一周内首次)
周二 600 50 12 连续第 2 天超 KPI → 周二账按 50×6=300 认 R,不认 600

周二应结:R=300,F=18,T=318 U(不是 600+36)。


与「扣服务费」同时出现时

综合未超 KPI,但单日 CPFD 连续 2 天偏高 → 只扣 F,R 仍 = S(全额认广告费)。

连续 2 天综合超 KPI → R 按 6U 封顶(核减),F 一般仍按 R 算,除非另有「恶意消耗不结服务费」。


操作 checklist(投手次日)

  1. 收渠道昨日 S(面板+授权,含回流)
  2. 填澎湃昨日 N → 算 CPFD = S÷N
  3. 对照 KPI、是否连续超标 → 定 R(全额 S 或 N×6)
  4. 算 F、T=R+F → 更新 欠款余额
  5. 另批 今日预算、算 需要打款金额 → 请款打款

→ 表格实操见 assets/统一日报模板说明 · 流程见 04-结算核减 §4


Q6 · 测试 200U +「成本内无限预算」是什么意思?

✅ 投流组确认(2026-06-20)

200U = 给渠道测试素材 + 过学习期的累计 cap。

P222 当前放量政策(收粉缺口大):

背景 政策
单台目标约 100 万首充,P222 现约 40 万 成本内的首充都能吃下无限放量(仍每日对账、批预算)

平台瓶颈期(拒审多、收粉成本变高)策略:

  • 暂时停线冷却再补量
  • 适当提高 KPI 快速补人数
  • 理论是理论,实操是实操 — 跟岗看案例

两层阶段(流程不变)

不是:「给 200U 测完就可以无限跑、无限加钱」。

实际是两层阶段

阶段 A · 测试期(累计 cap)

规则 PH(P222 笔记)
单线/单包 累计测试消耗上限 200U
超 200 且未在群里申请 超测部分按 后台首充人数 × KPI(6) 结,不按真实消耗
胡乱测试、单线成本 15+ 不予结算
超 200 还没跑出来 问投手有无信心;仍不行则超 KPI 6 核减

印尼示例还有「单线日上限 500、测试 3 天」— PH 是否也有日 cap ❓ 笔记未写。

阶段 B · 测试通过后(「成本内」加预算)

笔记原文:「测试期间每条线测试额度两百,达标加预算」「成本内无限预算 你跑多少我们接多少

含义是:

  1. 在 200U 累计内验证:CPFD、人均、质量达 KPI;
  2. 达标后进入正式跑量:只要每日后台首充成本仍在 KPI 内,渠道可以多消耗,我方按实际对账加预算/备款(「跑多少接多少」= 不人为卡死量级,不是不审预算);
  3. 仍须 每日 17:00 前 日报、我方批 今日预算、请款流程;
  4. 培训手册:新渠道即使数据好也只批 1 倍 昨日消耗,让其主动申请加量;老渠道可 2–3 倍;
  5. 成本优秀才 2–3 倍 鼓励起量;成本差 不加预算 或核减/停线。

一句话:200U 是试错上限;P222 当前因收粉缺口,成本内尽量放量;每日仍要对账、批预算。

→ 待确认 Q6-1 已关闭(达标 = CPFD 成本内 + 质量可接受;收粉期优先吃量)
Q6-2 部分关闭:「成本内」= CPFD ≤ 当前 KPI;质量极差仍停线/不结服务费


文档索引

问题 主文档
Q1 本文 §Q1 · 05-数据分析 §2
Q2–Q3 本文 · 07-菲律宾站点投放要求 · 马老师课 §2–4
Q4 本文 · 04-结算核减 §2
Q5 本文 · 04 §3 · 马老师课 §4
Q6 本文 · 07 §5 · 09-日常对账SOP
日常对账 09-日常对账与质量检查SOP · 06-GSheet指南

互动自测

自测题全部来自本文 Q1–Q6 的既有口径。注意区分市场:🇵🇭 菲律宾与 🇮🇩 印尼的 KPI、核减单价不一样,别互套。标 ❓ 的待确认项不出题。

:::quiz{id=kpi-ph} 🇵🇭 菲律宾(P222 等老台)当前首充成本(CPFD)合格线 KPI 是多少?

  • [ ] 5U
  • [x] 6U(老台常给 6~7U)
  • [ ] 10U
  • [ ] 13U

解析:见 Q2 表。🇵🇭 菲律宾 = 6U,老台常给渠道 6~7U,TT 可上浮约 0.5;🇮🇩 印尼才是 10U、🇧🇩 孟加拉 19U。马老师课菲律宾例子里的 13U 是历史/不同语境例子,投流组确认 PH 实操以 6 为准。 :::

:::quiz{id=service-fee-5plus1} 「5+1」服务费实际合计,是把广告消耗的百分之几作为渠道服务费?

  • [ ] 5%
  • [x] 6%
  • [ ] 7%
  • [ ] 3%

解析:见 Q4。5 = 底薪、+1 = 一个点绩效,合计 = 消耗 × 6%。6+1 = 7%(大消耗且成本达标),2+1(小媒体)= 3%。服务费打在「广告消耗」上,不是打在首充人数上。 :::

:::quiz{id=hejian-vs-fee multi=true} 关于「核减」(区别于「扣服务费」),下列哪些说法正确?(多选)

  • [x] 触发条件是连续 2 天「综合」超 KPI
  • [x] 效果是广告费本身按更低单价封顶结算(🇵🇭 按 6U/首充人数)
  • [ ] 触发条件是综合未超 KPI、但单日 CPFD 连续 2 天偏高
  • [ ] 效果是不付渠道那 5%+1 的服务费
  • [x] 🇮🇩 印尼示例核减单价按媒体分:TikTok 12U、FB/GG 11U;🇵🇭 则按 6U

解析:见 Q5「与扣服务费区别」表 + 印尼分媒体表。第 3、4 项描述的是「扣服务费」(综合未超 KPI 但单日偏高 → 不付那 5%+1,广告费仍全额认)。核减是连续 2 天综合超 KPI → 广告费按更低单价封顶。分媒体 11/12 仅印尼示例,🇵🇭 用 6U。 :::

:::scenario{id=hejian-calc}

{"start":"n1","nodes":{"n1":{"text":"🇵🇭 P222,KPI=6。某渠道昨日真实消耗 S=1000U,澎湃后台首充 N=100 人(实际 CPFD=10,已连续 2 天综合超 KPI,今日这条线按 6U 核减入账)。你结算时「可认可广告费 R」应算多少?","choices":[{"label":"按真实消耗全额认 1000U","next":"bad","feedback":"❌ 核减触发时正是「不按真实消耗全额结」。多烧的低效量不能全算我方头上。","good":false},{"label":"N × 6 = 100 × 6 = 600U","next":"good","feedback":"✅ 核减时可认可广告费 = 后台首充人数 × 核减单价(PH=6U)= 600U,差额 400U 由渠道自担。","good":true}]},"bad":{"text":"记住:CPFD 超标触发核减后,R = N × 核减单价(PH 6U),不是真实消耗 S。此例 R=600,服务费再按 R 的 6% 算。","terminal":true},"good":{"text":"正确。R=600U,服务费 F≈600×6%=36U,昨日应结 T=636U,渠道自担 S−R=400U。","terminal":true}}}
:::

:::flashcards{id=touliu-terms} - CPFD(首充成本) :: 渠道花费(含回流)÷ 后台首充人数(马老师课/PH 投放要求/培训手册一致) - KPI · 🇵🇭 菲律宾 :: 首充成本合格线 6U(老台常给 6~7U,TT 可上浮约 0.5) - KPI · 🇮🇩 印尼 / 🇧🇩 孟加拉 :: 印尼 10U、孟加拉 19U(与培训手册示例一致) - 5+1 服务费 :: 5 底薪 + 1 绩效 = 消耗 × 6%,打在广告消耗上(不是首充人数) - 2+1 服务费 :: 小媒体(除 GG/FB/TT 外,如 KW/MTG/OKS)= 消耗 × 3% - 服务费涨点 6+1(7%) :: PWA 单线当日 >3000U 或谷歌包单包当日 >5000U,且成本达标;仅当天,次日回落回 5+1 - 核减 :: 连续 2 天综合超 KPI → 可认可广告费 = 首充人数 × 核减单价(🇵🇭 6U / 🇮🇩 TikTok 12U、FB/GG 11U),差额渠道自担 - 测试 200U · 🇵🇭 :: 单线/单包累计测试消耗上限 200U;胡乱测试且单线成本 15+ 不予结算;超 200 未申请 → 按后台首充人数 × KPI(6) 结 :::

:::gate{id=done score=0.8 title=学完投流学习问答} 完成以上自测,正确率达到 80% 以上,即视为掌握本章投流学习问答的核心要点(大盘必看指标、分市场 KPI、CPFD 算法、5+1/2+1 服务费与涨点、核减与扣服务费的区别、200U 测试期规则)。注意 🇵🇭 菲律宾与 🇮🇩 印尼的 KPI 和核减单价不可互套。 :::